Radio Kiskeya

Les spécialistes de la propagande pris à leur propre piège

Radio Kiskeya — 2013-06-13T11:29:33Z

Le marketing politique du gouvernement Laurent Lamothe a échoué le mardi 4 juin 2013 au Sénat. Si les questions posées n'étaient pas toujours conformes aux attentes, les réponses apportées aux élus n'étaient pas à la hauteur des dossiers présentés et des enjeux pour le pays. C'est dommage. Le gouvernement a étalé son incompétence devant les médias, à la radio et à la télévision. Il n'a pas pu justifier nombre de dépenses dont les 5 milliards de gourdes (113 millions de dollars US) du Fonds d'urgence qui ont été débloqués suite au passage des ouragans Isaac et Sandy en 2012. Mais aussi d'autres dépenses, dont le 1 milliard 900 millions gourdes laissé par le gouvernement Préval, l'argent des appels téléphoniques (50 millions de dollars selon le gouvernement et 69 millions de dollars selon le sénateur Jocelerme Privert, fiscaliste et ancien directeur de la DGI) et des transferts, le fonds d'amortissement des dettes (annulées) par le Venezuela, etc.

Durant les deux dernières années, l'accroissement des dépenses publiques a heurté de plein fouet le consommateur moyen avec l'augmentation continue du taux de change nominal USD/HTG de 40 gourdes en 2011 à 44 gourdes aujourd'hui (50 gourdes la nuit dans les bars) d'une part, et l'accroissement des prix des produits de première nécessité d'autre part. Selon les dernières données, l'insécurité alimentaire monte en flèche, frappant 15% de la population en 2013 (1.52 million de personnes) contre 8% (800,000 personnes) en 2011 . En plus de ce groupe, 6.7 millions d'Haïtiens n'arrivent pas à manger régulièrement selon le Programme Alimentaire Mondial (PAM) . Le Ministère du Commerce et de l'Industrie avait tiré la sonnette d'alarme sur la baisse du niveau de vie en disant : « Il est devenu de plus en plus inquiétant, quand on sait que plus de trois millions de gens souffrent de la malnutrition, dont 77% vivent en milieu rural ». Ce mardi soir 4 juin, le premier ministre Lamothe, qui bénéficiait d'un préjugé favorable par rapport au président Martelly, est tombé de son piédestal. Mais cela ne veut nullement dire qu'il ne va pas tenter de chausser d'autres bottes. Premye so pa so. Dans un milieu où l'esprit et la raison sont continuellement assaillis, on peut parier que la fonction digestive qui vient avec le pouvoir l'emportera sur la fonction psychique.

Une gargote

Les ministres qui accompagnaient Laurent Lamothe ont essayé de communiquer mais ils n'avaient pas d'arguments convaincants. Là est leur problème. Ils ont affiché des ambitions mais n'avaient aucune substance. L'impression dominante à la sortie de la convocation était celle d'une cuisine peu soignée, d'une gargote ! Les ministres se sont diminués et humiliés devant la nation. C'est regrettable. Ils ont détruit l'image de leur hyperactivité, de leurs voyages, et de leur omniprésence sur la scène publique comme des vedettes de cinéma. On a eu le souffle coupé d'indignation de se voir représentés par des individus aux regards noyés dans l'impuissance et le ressentiment. En fait, l'incapacité des ministres à communiquer clairement n'a d'égal que leur incompétence politique.

Pourquoi les ministres n'ont-ils pas anticipé les questions des sénateurs et préparé des réponses adéquates ? C'est ce qui se fait partout. Pourtant, le gouvernement Lamothe s'est toujours présenté comme celui de la communication. Que s'est-il donc passé ? Cela aurait dû être sa préoccupation première d'autant plus qu'il ne s'est pas présenté en plusieurs occasions antérieures devant le Parlement. La moindre intelligence appliquée aux affaires de l'État permettait de faire un relevé détaillé des préoccupations des sénateurs pour établir un cahier de charges. Comme le dit Simon Dieuseul Desras, président du Sénat : « les suspicions et les dénonciations sont nombreuses et péremptoires : elles portent sur la corruption, le népotisme, le pillage et le gaspillage des fonds publics ».

Comment analyser la situation après la catastrophe de la séance de convocation du premier ministre au Parlement ? Dans tout autre pays démocratique, le gouvernement aurait été défait séance tenante, pris au piège de sa propre politique de communication. C'est l'amère expérience de la démocratie. On a vu la caricature de la démagogie populiste incapable de fournir des explications rationnelles sur l'utilisation de la caisse publique. Pour sortir de ce mauvais pas, le premier ministre n'a trouvé rien de mieux que de présenter des photos et un bel album de souvenirs. Après deux ans d'intoxication, la population haïtienne a fini par voir le bout de l'oreille de l'âne. La machine de propagande des tèt kale a créé une situation quasi irréversible. Leur but étant d'avoir tout le pouvoir pour eux, ils ont ignoré les règles élémentaires d'une gestion politique saine qui, tout en préservant leurs intérêts, permette de sauvegarder l'intérêt général. Les calculs d'épicier ne mènent pas loin. Sauf si l'opposition n'est pas à la hauteur.

Le temps des bandits légaux

La cassure de la relation avec l'opinion était claire. Le gouvernement a perdu tout ce qui lui restait de confiance dans la population. L'expression sur les visages des ministres était celle de la douleur et les sénateurs ont décodé dans le désarroi de nos dirigeants les subtilités de la corruption. C'était le cas quand Wilson Laleau, ministre des Finances, a déclaré ne rien savoir du million de dollars dépensé par le pouvoir exécutif pour les manifestions du 14 mai 2013 tenues au Champ de Mars. On doit reconnaître qu'il n'a même pas tenté de vendre des illusions ou des mensonges. L'Exécutif a-t-il des tiroirs secrets ou le ministre n'a-t-il pas le contrôle des dépenses fiscales ? Pour certains, le gouvernement Lamothe est celui d'un groupe navigant sans boussole. Pour d'autres, on a affaire à une bande de bandits légaux déterminés à tout prendre pour eux-mêmes. Quant au président Martelly, sa stratégie s'appuie sur une exploitation éhontée des carnavals mais aussi, sur l'irrationalité des ventres creux et les bas instincts des adeptes des ripailles. Tablant sur la myopie de l'opinion, il se recueille autant au Vatican que dans les lakous de Souvenance, Soukri et Badjo avec la même ferveur. Pas seulement religieuse mais aussi spéculative qui lui a permis de se rapprocher des affaires intéressantes à l'horizon avec l'exploitation des mines d'or, de cuivre, d'argent et de molitdem . Avec la même vigueur qu'à l'accoutumée pour donner le contrôle de 16 des 18 sites miniers à la compagnie dénommée Caribbean General Trading (CGT) dirigée par son médecin privé résidant en Floride.

À cet égard, il n'existe aucun complexe de timidité dans la mainmise du pouvoir exécutif sur ces gisements miniers dont un seul est évalué à plus de 11 milliards de dollars. Les signes avant-coureurs de l'irrégularité ne manquent pas et le président a pris toutes les dispositions pour que le secteur minier échappe aux capacités de contrôle du Parlement. Si faibles soient-elles, celles-ci sont tout de même sous-utilisées. Le bilan de deux ans du pouvoir exécutif montre une corruption jamais vue auparavant à travers des allocations des fonds publics à l'épouse du président, à son fils et à travers des mécanismes de taxation sans représentation, mais aussi sans aucune loi autorisant de telles ponctions. Des impératifs d'accaparement créant une psychose handicapant la nouvelle dynamique que le premier ministre voudrait incarner, avec toutefois un côté brouillon.

Le sabordage d'un élan enthousiaste

En dépit de cet aspect, le gouvernement Lamothe a fini par accepter de se présenter devant le Parlement. Malgré son autoritarisme hésitant et son goût effréné du pouvoir, le président Martelly a poussé dans cette direction, obligeant Lamothe à accepter de se courber devant le contre-pouvoir du Sénat. A-t-il utilisé Laurent Lamothe comme un fusible pour faire baisser la tension ? Le cynisme et l'audace sont les seuls atouts de Martelly. On le voit en clair dans le secteur de l'électricité où il joue gros avec une politique de mystification. L'EDH ne donne l'électricité, selon les quartiers de la capitale que pendant 6 heures par jour, pour ceux qui ont de la chance. Une famille haïtienne à la capitale doit dépenser pour une petite génératrice des achats de kérosène de 25 dollars $US, soit 1000 gourdes par jour. Ceux qui ont un inverter doivent encore acheter des batteries à 175 dollars US l'unité pour le faire fonctionner. Malgré l'absence de courant électrique, l'EDH envoie un bordereau de 5 000 à 10 000 gourdes par mois à ses abonnés. Les démocrates en prenant le contre-pied du pouvoir ne laissent plus la totalité des leviers politiques aux mains de l'Exécutif. La convocation du mardi 4 juin 2013 au Sénat est un satisfecit sans nuance pour l'opposition démocratique qui a toujours dit dès le début que Martelly n'a pas les compétences pour diriger le pays. Un constat universel. En contraignant Laurent Lamothe à s'engager dans cette épreuve où il a dévoilé ses faiblesses, le président Martelly a gagné une manche. Et de ce fait, il a sabordé les desseins que l'on prête à son premier ministre et que tout semble confirmer. L'élan enthousiaste d'une force se voulant engagée, nouvelle, dynamique et jeune vient de subir un revers de taille. Mais il importe d'être vigilants pour éviter d'être les dindons de la farce. À cette étape, la question aux sénateurs est celle-ci : le jeu vaut-il la chandelle ? Faut-il vraiment s'émouvoir dans la guéguerre larvée entre le président et son premier ministre ? Ne faut-il pas, au lieu de s'indigner des frictions entre des associés, plutôt méditer sur les destinées d'Haïti face à une opposition qui n'arrive pas à donner des signes d'une maturité et des preuves convaincantes de sa capacité à assumer ses propres responsabilités ?

Sur les brisées du nationaliste Joseph Jolibois

Le sénateur Moïse Jean-Charles avait des arguments pour dénoncer la gestion du premier ministre. Ses accusations n'avaient encore utilisé que le quart des cartes qu'il avait en main. Revenu d'une tournée en Amérique Latine où il a mobilisé l'opinion publique pour s'opposer à l'occupation de la MINUSTAH, comme l'avait fait le nationaliste Joseph Jolibois entre 1926 et 1930 contre l'occupation américaine , le sénateur Moïse Jean-Charles allait passer à une autre étape. Selon certains, les forces d'occupation, intervenant dans cette marmite qui bouillonne, ont fait pression pour mettre fin à la séance. Aussi, le projet de résolution du sénateur Moïse Jean-Charles appelant à l'organisation d'une séance d'interpellation n'a pas pu se concrétiser. Selon d'autres, il se faisait tard et le président du Sénat n'avait plus le choix. Comme on le sait, la séance s'est terminée en queue de poisson ! Le premier ministre a été sauvé miraculeusement de la condamnation. Mais il est encore dans une zone de turbulences. Après avoir été aussi saccagé en public, peut-il encore projeter l'image d'un être de lumière ?

De leur côté, les forces armées de l'occupation de la MINUSTAH sont en train de leurrer tout le monde. L'important est de tout faire pour que les contrats miniers ne soient pas remis en question par des appels d'offres internationaux et des accords à ratifier au Parlement. C'est cela le vrai enjeu. C'est le fond des allées et venues entre présidence, primature, parlement, l'ex-gouvernement Préval, etc. Il faut donc une période de caducité du Parlement pour permettre d'avaliser les contrats miniers signés ou à signer par le gouvernement. Tout est censé fonctionner sur les roulettes bien huilées du silence. D'où le manque d'activités de cette trouvaille incongrue dénommée Collège Transitoire du Conseil Électoral Permanent (CTCEP) dans la préparation des élections qui n'auront pas lieu. Dans cette conjoncture, la lucidité demande aux démocrates de joindre leurs forces pour démasquer le projet présidentiel qui a des réponses certes, mais pas de solutions au mal qui empire et à la crise qui terrasse Haïti.

Redoubler d'efforts

Pour passer entre les mailles du filet de l'État de droit, le président Martelly, tout comme son prédécesseur Préval, viole le temps constitutionnel pour bloquer l'émergence d'une société de droit. La distorsion de taille est le refus de l'harmonisation du temps électoral et du temps constitutionnel. Un autre élément de la technique suggérée par les grands prêtres du système arbitraire san manman est d'ajourner le plus longtemps possible la création du Conseil Constitutionnel. Ainsi, le président peut différer ad vitam aeternam la promulgation des lois votées au Parlement sous le prétexte qu'il n'a pas l'accord du Conseil Constitutionnel. Les adversaires du changement trouvent dans le formalisme constitutionnel les moyens pour tourner en rond avec la complicité de l'internationale. Qui se sucre au passage en prélevant sur l'aide internationale l'équivalent de trois quarts du budget de fonctionnement haïtien, soit une moyenne de 725 millions de dollars chaque année, pour financer les troupes de la MINUSTAH. Le budget de la MINUSTAH de 2009-2010 était de $611,751,200 ; celui de 2010-2011 était $853,827,400 ; celui de 2011-2012 était de $793,517,100 et celui de 2012-2013 de $648, 394,000.

Aussi, il importe de prendre conscience que la fragilisation du Premier Ministre doit aller de pair avec la diminution des pouvoirs présidentiels. Sinon, l'érosion des valeurs s'accentue et renforce le clan des spéculateurs présidentiels. C'est une manière efficace de contrer le système qui s'érige pour dévier Haïti de la voie du succès. À ce carrefour, les partisans du changement doivent redoubler d'efforts dans la mobilisation. La mauvaise prestation du premier ministre a rendu la révolte légitime pour tous, même pour ceux qu'une faible conscience critique porte à cautionner le gâchis actuel.

Leslie Péan

1- OCHA-Nations Unies, Haïti : Aperçu de la sécurité alimentaire et la nutrition, mars 2013.

2- UN warns 1.5 million people face severe hunger following weather shocks, UN News Center, June 13, 2013.

3- Milo Milfort, Haïti-Sécurité alimentaire : Risque de pénurie des produits de base, Alterpresse, 10 septembre 2012.

4- Roberson Alphonse, « Exploitation minière/Audition au Sénat, Mines d'Or et de cuivre, les "contrats sont illégaux et inconstitutionnels" », Le Nouvelliste, P-au-P, 22 janvier 2013.

5- Leslie Péan, « L'Union Patriotique haïtienne 1920-1930 », Collectif Paroles, N° 13 et 14, Montréal, août-septembre 1981 et octobre –novembre 1981.

6- United Nations, General Assembly, Approved ressources for UN Peacekeeping operations for the period from 1 July 2012 to 30 June 2013, A/C.5/66/18, New-York, June 27, 2012. Lire aussi Center for Economic Policy Research, MINUSTAH by the Numbers, Washington, D.C., December 8, 2011.

Les spécialistes de la propagande pris à leur propre piège by kiskeyadmin

Lancement de la « Quinzaine du Don de Sang »

Radio Kiskeya — 2013-06-06T04:28:44Z

La Journée mondiale du sang sera célébrée cette année sous le thème « Chaque don de sang est une vie en cadeau », selon la directrice du Centre National de Transfusion Sanguine, Marie Marcelle Cauvin. Dans une conférence de presse donnée ce mardi 4 juin 2013, la responsable a rendu hommage à toutes les personnes qui ont l'habitude de donner leur sang pour permettre à d'autres membres de la société de continuer à vivre.

Elle a profité de l'occasion pour sensibiliser toute la population en l'encourageant à donner du sang régulièrement pour aider ceux qui en ont besoin. Dr Cauvin a fait savoir qu'avec 25 608 unités de sang, il y avait un progrès notable au niveau des collectes, mais elle précise que l'indice de donation de sang reste toujours très bas, alors que pour les pays riches l'indice est de 36 à 50 pour 1000 habitants. Elle dit qu'en ce sens, beaucoup d'efforts restent à faire.

De son côté, le représentant du Ministère de la Santé Publique et de la Population à la conférence, Dr Jean Antoine Alcius, déclare que le support de la communauté est nécessaire pour permettre au pays de faire face au défi du développement des services de santé. Il a salué la contribution des donneurs de sang, véritables moteurs de la lutte contre les préjugés autour du don de sang.

Le représentant de l'OPS/OMS, Dr Jean-Marie Rwangabwoba, a mis l'accent sur la situation difficile dans laquelle se trouve beaucoup de gens à cause du fait qu'il n'y ait pas toujours du sang de disponible à temps, en cas de nécessité. Il ajoute que tous les secteurs de la société doivent se mobiliser sur cette question pour que du sang de qualité soit toujours disponible en cas d'accouchement, d'accident, etc.

Il croit que le problème de sang ne serait pas si critique si au moins 1% de la population acceptait de donner du sang afin de sauver des vies Les 25000 pochettes de sang collectées en Haïti en 2012, selon la directrice médicale de transfusion sanguine, Dr Anne Eude Jean-Baptiste sont le signe des efforts notables réalisés dans le cadre du don de sang en Haïti. Un des moyens qui permettra d'augmenter le nombre de donneur de sang est la sensibilisation de la population sur l'importance du don de sang, selon la responsable.

Pour sa part, le directeur du programme de sécurité transfusionnelle, Dr Ernst Noël, annonce différentes activités qui seront organisés dans le cadre de la « Quinzaine du don de sang ». Il parle notamment d'une journée porte ouverte au Centre National de Transfusion Sanguine, d'un tournoi de basket-ball organisé avec le support de CIBA et d'un programme de « jeu radiophonique ». NO/HI/RK

Agression contre des journalistes : Condamnation de RSF

Radio Kiskeya — 2013-05-14T03:57:05Z

Reporters sans frontières Réaction 13 mai 2013

Agression contre Radio Télé Ginen : “le vandalisme n'entravera jamais le cours de la justice et de l'information”

Reporters sans frontières condamne sans réserve les actes de vandalisme et d'intimidation perpétrés le 8 mai 2013 à Port-au-Prince contre une équipe de Radio Télé Ginen, et en particulier l'agression commise contre le journaliste Frantz Henry Délice. L'organisation joint sa voix à celle des organisations professionnelles haïtiennes pour exiger que toute la lumière soit faite sur ces incidents, attribués à des militants de Fanmi Lavalas, la formation politique de l'ancien président Jean-Bertrand Aristide. Celui-ci était auditionné au même moment dans le cadre de l'enquête sur l'assassinat, le 3 avril 2000, du directeur de Radio Haïti Inter Jean Dominique.

“Ni le ressentiment partisan ni le vandalisme n'entraveront le cours de la justice dans une affaire restée si longtemps impunie, qui a durement marqué les consciences, et dont nous espérons voir enfin l'issue. Ils ne sauraient davantage faire pièce au nécessaire travail d'information d'une presse libre et plurielle. Justice doit être rendue à l'équipe de Radio Télé Ginen, au nom du droit de toute une profession à exercer ses activités sans crainte. Au nom, également, des garanties constitutionnelles fondamentales dont Jean Dominique fut un digne défenseur”, a déclaré Reporters sans frontières.

N. B Texte du communiqué de RSF

7 mai 1994 - 7 mai 2013 - Kiskeya 19 ans !!!

Radio Kiskeya — 2013-05-07T11:45:08Z

En ce 7 mai 2013, Kiskeya célèbre son 19ème printemps. Laissez-nous vos commentaires ici-même via Facebook ou sur Twitter au @radiokiskeya

Merci à tous et à toutes !

L'équipe

Comité de commémoration du 26 avril 1963 – 26 avril 2013 : 50 ans pour que vive la mémoire de nos chers disparus Devoir de mémoire

Radio Kiskeya — 2013-04-28T23:13:50Z

Comité de commémoration du 26 avril 1963 26 avril 1963 – 26 avril 2013 : 50 ans Pour que vive la mémoire de nos chers disparus Devoir de mémoire

Au nom du Comité de commémoration du 26 avril 1963, je remercie les différentes associations, telles que le Collectif contre l'impunité, la FOKAl (Fondation connaissance et liberté), le RNDDH (Réseau national de défense des droits humains), la presse, ainsi que toutes les personnes ici présentes, de nous accompagner dans notre devoir patriotique qu'est le devoir de mémoire.

Aussi c'est avec une très grande émotion, et surtout une profonde humilité, que je m'adresse à vous aujourd'hui pour honorer la mémoire de nos chers disparus : nos pères, nos mères, nos enfants, nos fils, nos filles, nos frères, nos soeurs et nos amis. Tous des victimes innocentes, assassinées ou disparues et sans savoir de quoi on les accusait. "Devoir de mémoire" c'est une expression qui apparaît en France au début des années 90. Elle semble nommer une pratique existante et très soutenue, mais plutôt limitée au souvenir de la Shoah.

Avoir un nom rendait plus facile l'extension de cette pratique à d'autres événements du même genre, tels que le génocide cambodgien des années 70 ou le génocide rwandais de 1994. Au moment où nous parlons, l'expression est utilisée en référence à des événements qui ne font pas l'Object d'une commémoration officielle, dont le nombre de victimes est très élevé, dont les bourreaux sont des gens aussi anonymes que les victimes elles-mêmes et dont la mémoire est plus ou moins occultée par les victimes elles-mêmes.

En quoi alors consiste la pratique du devoir de mémoire. D'abord elle n'a rien à voir avec la revanche encore moins la vengeance. Le devoir de mémoire est une pratique de recherche historique pour la connaissance des faits dans leurs moindres détails : il faut établir qui a tué qui, où, quand, comment, pourquoi, pour une personne comme pour plusieurs millions ; il faut nommer les bourreaux et les juger si possible, pour qu'ils sachent que la société leur reproche leurs crimes. Il faut aussi célébrer les anges gardiens, ceux qui, au mépris de leurs propres vies, sont venus en aide à des victimes ou se sont interposés entre bourreaux et victimes. Il faut comprendre pourquoi cela est arrivé, quels mécanismes sociaux conduisent des êtres humains à sombrer dans la cruauté et la barbarie. Le devoir de mémoire est aussi une pratique de support aux survivants ; une reconnaissance importante de leurs souffrances passées et présentes. Ensuite, il faut éduquer, en permanence ; c'est une manière de forcer une société à voir et à reconnaître ses pires horreurs. C'est une manière de maintenir présent, à l'esprit de tous les Haïtiens et de toutes les Haïtiennes, les actes de cruauté dont se sont rendus coupables les dictateurs de tout bord et leurs multiples collaborateurs.

La pratique du devoir de mémoire n'a, en fin de compte, qu'un seul et unique but : comprendre ce qui s'est passé, pour que cela ne se reproduise plus jamais. En d'autres mots, comprendre ce qui s'est passé pour empêcher le retour des conditions politiques et sociales qui ont permis l'instauration des régimes autoritaires.

On le voit, le devoir de mémoire n'est pas seulement une commémoration. C'est un long processus qui normalement devrait engager la nation entière, et qui devrait contribuer à nous réapproprier toute notre histoire et à nous souder autour de valeurs communes, et pas seulement pour cette courte période que nous célébrons ce 26 avril 2013 à, 5h00 pm, à l'église Saint Pierre de Pétion ville. Pétion ville, le 24 avril 2013

Marie-Marguerite Bouchereau Clérié

Collectif contre l'impunité

Regroupement de plaignants-es -contre l'ex dictateur Jean-Claude Duvalier et consorts- et d'organisations de droits humains Centre oecuménique des droits humains (CEDH) - Kay Fanm (Maison des femmes)

Mouvement des femmes haïtiennes pour l'éducation et le développement (MOUFHED) - Réseau national de défense des droits humains (RNDDH) Point focal : Centre oecuménique des droits humains (CEDH) - cedh@cedh-haiti.org

Communiqué

Jean-Claude Duvalier est l'héritier du 26 avril 1963 Depuis le retour en Haïti, le 16 janvier 2011, de l'ex Président à vie Jean-Claude Duvalier, un difficile combat est mené pour faire échec à l'impunité, refuser la banalisation de la dictature et la négation des crimes contre l'humanité perpétrés par la dynastie de François et Jean-Claude Duvalier.

Depuis février 2013, les plaignants et plaignantes du Collectif témoignent, devant la Cour d'Appel de Port-au-Prince, des violations subies et des innombrables exécutions et disparitions de nos concitoyens et concitoyennes durant le règne duvaliériste.

A travers divers actes, notamment l'adoption de la constitution du 29 mars 1987, l'État haïtien a reconnu les 29 ans de la sanglante dictature. Les défenseurs, supporteurs et héritiers de Duvalier tentent cependant de jeter le blâme sur les victimes et d'insulter la mémoire des milliers de personnes broyées par la machine duvaliériste.

Le 26 avril est une date symbolique de notre histoire. Le 26 avril 1963, la dictature, toute griffe dehors, avait organisé un massacre. Le 26 avril 1986, le duvaliérisme sans Duvalier s'est montré, avec la répression exercée par l'armée contre la manifestation, devant Fort Dimanche, pour honorer la mémoire des victimes de la dictature.

A la veille de la commémoration de la date symbolique du 26 avril, François Nicolas Duvalier, petit-fils et fils de dictateur, cherche à réhabiliter François Duvalier, sa présidence à vie et sa succession. Si le peuple haïtien n'avait pas fait le 7 février 1986, nous aurions eu droit à un deuxième héritier assumant, comme le premier, le prix du sang et la politique d'anéantissement du pays.

Le Collectif mêle sa voix à celle du Comité de commémoration du 26 avril 1963, pour refuser l'oubli, honorer la mémoire des victimes, saluer la résistance et, surtout, appeler à la vigilance citoyenne. Nous n'oublierons pas ce qu'a été la dictature duvaliériste ! Port-au-Prince, le 24 avril 2013

Danièle Magloire Coordonnatrice

Le PRI (minoritaire) à la Chambre basse dénonce les manoeuvres du PSP (majorité presidentielle)en vue de renverser le président de cette dite Chambre Jean Tholbert Alexis qui a relevé la tete contre la vassalisation par l' éxecutif du pouvoir législatif

Radio Kiskeya — 2013-04-19T14:44:04Z

Position du groupe PRI de la Chambre des Députés Le groupe Parlementaires pour le Renforcement Institutionnel (PRI) prend acte de la position du bloc Parlementaires pour la Stabilité et le Progrès (PSP) datée du 10 avril 2013, ainsi formulée :

« Suite aux incidents regrettables survenus à la Chambre Basse le jeudi 4 avril 2013, à l'occasion de la séance de questionnement du Gouvernement, le Premier ministre, SEM Laurent S. Lamothe, avait sollicité et obtenu du Bureau de la Chambre des Députés un report à la huitaine. A cette phase, le (PSP) bloc des Parlementaires pour la Stabilité et le Progrès, tout en réitérant son appui au Gouvernement dans son ensemble et dans l'intérêt de maintenir le climat harmonieux et serein qui règne entre les pouvoirs exécutif et législatif, adopte ce qui suit :

L'ajournement de la séance prévue pour le jeudi 11 avril 2013, ce à l'effet de statuer définitivement sur le conflit dont s'agit. »

En conséquence, le groupe PRI porte à la connaissance de tous et toutes qu'il comprend très bien les manœuvres qui sous-tendent cette prise de position. En effet, le PRI est au courant des menées subversives d'une minuscule frange du bloc PSP visant à renverser prématurément le Bureau de la Chambre des Députés, en particulier le Président qui, à travers deux actes majeurs, s'est relevé la tête pour redresser la barque de la Chambre et ainsi arrêter le destructeur processus de vassalisation de cette institution qu'il a l'insigne honneur de diriger.

Les stratagèmes de cette faction du bloc PSP répondent bassement au choix des représentants du Parlement au CT-CEP en toute indépendance et à la mise à la porte de la Chambre des Députés du ministre Ralph Théano le 4 du mois courant ; lesquelles actions qui constituent, pour le Palais National et le Gouvernement Lamothe, des signes avant-coureurs d'une perte totale de mainmise sur une branche du Parlement qu'ils croyaient cyniquement avoir définitivement neutralisée.

Le groupe PRI, fidele à sa mission cardinale et patriotique d'œuvrer au renforcement des institutions républicaines, renouvelle son engagement à soutenir, par tous les moyens démocratiques, toutes les décisions conformes aux principes démocratiques que le Bureau de la Chambre des Députés aura prises

. D'autant que ce Bureau est constitutionnellement et règlementairement élu pour un an. Mais le groupe PRI ne pardonne pas à ce Bureau d'avoir violé de manière flagrante le Règlement Intérieur dans la formation des commissions permanentes, au seul profit du groupe PSP.

Par ailleurs, le groupe PRI, déterminé à marcher dans le sens positif de l'Histoire, fera une utilisation maximale et intelligente de ses ressources diverses et variées pour faire échec à tout ce qui est inacceptable qu'on s'aviserait de lui imposer au Parlement.

Dans cette perspective, le groupe PRI conseille à ses collègues de la majorité d'adopter plutôt une résolution les engageant à divorcer d'avec la politique de la chaise vide pour participer aux séances plénières en vue du vote des projets et propositions de loi en souffrance à la Chambre, au lieu de perdre naïvement leur temps à réitérer leur « appui au Gouvernement dans son ensemble » et à exhumer, en désespoir de cause, l'indigne dossier de Monsieur Ralph Théano, longtemps clos par la société haïtienne sur laquelle ce ministre a honteusement jeté l'anathème. Ainsi, ils montreront à la Nation qu'ils sont capables de faire un choix éclairé, positif et salutaire pour elle, et affirmeront de surcroît leur majorité.

De toute manière, le groupe PRI, loin de se laisser distraire par les provocations des uns et des autres, travaille sans relâche à la publication d'un Livre Blanc en août de cette année, et à la soumission à la Chambre des Députés, à la fin de ce mois, de plusieurs propositions de loi nécessaires à la renaissance du pays. Il s'évertue également à présenter sous peu au Gouvernement un document contenant des propositions à court, moyen et long termes tant pour le redressement de l'environnement que pour la relance de l'agriculture, de la pêche et de l'élevage, secteurs cruciaux pour la relance de l'économie nationale.

Fait à Port-au-Prince, le 15 avril 2013.

Pour le groupe PRI :

Sadrac Dieudonné Joseph W. Deshommes Député Député Président Secrétaire-administrateur

26ème anniversaire de la Constitution : Position du dirigeant politique Jean-Henry Céant

Radio Kiskeya — 2013-04-01T12:44:11Z

MESSAGE DU 29 MARS 2013 DE ME JEAN-HENRY CEANT

La Constitution de 1987 26 ans après

« Une voie d'eau fait submerger un vaisseau », « Chimen Bouton, Chimen Maleng ». Ce dicton, emprunté à la sagesse populaire qui enseigne qu'il faut aller au devant des problèmes pour mieux les résoudre, inspire et éclaire le sens et la raison du présent message que j'adresse aux citoyens et citoyennes, gouvernants et gouvernés, eu égard aux dérives que connait la Démocratie en Haïti.

Depuis 1987, le peuple haïtien a fait choix de la démocratie comme régime constitutionnel. Il exprime ainsi sa volonté de vivre dans un pays stable où l'économie, en progrès continu, assure les conditions favorables à la création d'emploi, à l'accès à l'éducation et à la santé, dans le respect des droits et des devoirs de tous.

Que de sacrifices consentis ! Mais le Peuple Haïtien attend encore. Certes, la Démocratie ne se construit pas en un jour.

Le lourd héritage de misères et de turbulences, légué par un passé de dictature et de mauvaise gouvernance, ne s'efface pas sous le coup d'une baguette magique.

Le peuple, toutes les composantes de la Nation, en sont conscients, renouvelant les sacrifices au gré d'une éprouvante transition qui n'en finit pas, mais toujours convaincus qu'au bout d'efforts cumulés le jour finira par luire.

Hélas ! Il y a des signes qui ne trompent pas. Et, lorsqu'il est évident que les Institutions marchent mal, il convient de prendre les mesures d'urgence pour changer les choses et apporter les corrections nécessaires, dans le respect de l'esprit et de la lettre de la loi-mère.

La Constitution, c'est l'âme d'un pays. Les élections, la matrice de la Démocratie (la démocratie est fécondée par la régularité des élections).

Aujourd'hui, Haïti est le lieu précaire d'une impasse électorale et de vaines disputes qui soulignent à l'eau forte l'inconscience et la malveillance de nombre de politiciens et de quelques institutions peu soucieux de l'avenir du pays et des intérêts supérieurs de la Nation.

En effet : Ils ont trafiqué et compromis le processus d'amendement constitutionnel de 2011 : une soi-disant société civile s'est érigée en Assemblée Nationale du Parlement et s'est substituée à la volonté populaire ! Ils ont manipulé et dévoyé le Conseil Supérieur du Pouvoir Judiciaire : c'est une honte pour la Justice ! Ils ont handicapé et invalidé le processus de formation du Conseil Electoral : c'est un scandale !

Et, dans cette voie, ils persistent et signent : · Ils sont à l'œuvre au Parlement, où l'on voit des mandataires responsables mis sur la touche par des mandataires irresponsables. · Ils sont partout en quête de pouvoirs, usant et abusant du pouvoir, minant les institutions, écartant le peuple du processus de formation du Conseil Electoral, pour faire main basse sur les élections. · Ils ont tant et si mal fait qu'aujourd'hui :
le Parlement a perdu sa crédibilité,
le Conseil Supérieur du Pouvoir Judiciaire est en agonie,
l'Exécutif perd de jour en jour la confiance de la population.

Tant et tant de manœuvres, que la Communauté Internationale, elle-même, perdue, s'interroge.

Haïtiens, Haïtiennes,

Il est des vérités qui dérangent. Pourtant, la Démocratie, c'est le régime de la parole, de la liberté de parole. Voilà pourquoi, nous élevons la voix, haut et fort, pour être entendu, pour être compris de tout le monde :

La Démocratie n'est pas un présent du jour de l'an, ni un cadeau de dirigeant.

Convaincu de cela, je dénonce des attitudes et des agissements qui constituent des handicaps de poids et nuisent au progrès et à l'avancement de la Démocratie en Haïti : 1- Le processus électoral achevé, certains élus loin de servir les intérêts de leurs mandants et ceux de la collectivité, sont enclins à se servir eux mêmes, se jouant de la misère du Peuple. 2- Les Gouvernements ont la tentation d'instrumentaliser la Fonction Publique et de la plier à leur volonté, alors que la Fonction Publique obéit à des lois et règlements. La Fonction Publique, n'est la propriété privée de quiconque. 3- Au lieu de promouvoir la Décentralisation aux fins d'un développement durable, intégral, générateur d'ordre, de création d'emplois et de stabilité au bénéfice de la population, les dirigeants semblent plutôt, à l'opposé, se complaire dans une situation de mendicité. 4- Les spectacles gratuits, le show-business tiennent lieu de concertation. Où le dialogue devrait être recherché, c'est la division qui est suscitée.

De tels constats, qui datent et qui désolent la Nation, ne peuvent plus être occultés. Il faut les mettre au grand jour.

Le Peuple n'entend plus faire marche arrière. Il a la ferme détermination d'aller de l'avant !

Il n'est pas normal que le vote populaire soit utilisé pour asservir et appauvrir le peuple.

Non, il n'est pas normal que la Justice se fasse le complice de l'impunité.

A la vérité, la situation du pays n'a jamais connu une telle détérioration.

Le premier à en subir les méfaits, c'est le Peuple. Mais le Peuple veut, le Peuple réclame de meilleures conditions de vie.

Il n'est pas normal que dans le budget de l'Etat moins de dix pour cent (10%) soit assigné à l'Education et que la qualité de l'enseignement dispensé aux enfants et aux jeunes continue à baisser d'année en année.

Il n'est pas normal qu'une urgence comme celle de l'environnement soit autant négligée et ne reçoive que la portion congrue de moins de trois pour cent (3%) au budget de l'Etat.

Il n'est pas normal que les femmes, les jeunes, les paysans, les trois majorités du pays ne comptent au nombre des priorités de l'Etat.

Non, il n'est pas normal qu'un aussi grand nombre d'haïtiens ne soient détenteurs de la carte électorale ; que nos frères et sœurs de la diaspora qui supportent nos efforts ne puissent encore voter aux élections et accomplir leur devoir de citoyen à l'égard de la mère patrie.

Où donc est la dignité ? Où sont l'honneur et la fierté des gouvernants au pays de Louverture, de Dessalines et de Pétion ?

Ceux qui ont des oreilles, qu'ils les ouvrent grandes ! Ceux qui choisissent de se boucher les oreilles, eux seuls savent pourquoi, qu'ils en assument les responsabilités ! « Prévenir vaut mieux que guérir », « Chimen bouton, Chimen maleng ».

Le Peuple Haïtien en a assez de voir sa confiance trahie ! Le Peuple Haïtien en a assez de ses souffrances quotidiennes et séculaires ! Plus jamais, elle ne prendra des grives pour des merles, des vessies pour des lanternes, « zannana pou pengwen ». C'est pourquoi il a doté la Nation de la Charte Constitutionnelle de 1987 !

Haitiens Haitiennes,

Assez ! c'est assez ! La Démocratie n'est pas l'œuvre d'une personne, la Démocratie ne sert pas les intérêts exclusifs d'un groupe. En régime de démocratie, aux termes d'élections sincères, honnêtes et crédibles, le peuple se donne des représentants qui se doivent d'être sérieux, compétents, responsables. Ces représentants, élus, ont la mission de défendre non seulement les intérêts de leurs différentes collectivités, mais également ceux de tous les secteurs de la Nation.

Les nations souveraines financent elles mêmes l'organisation d'élections dans les limites de leur territoire. En Haïti, aujourd'hui, c'est, en grande partie, l'argent des partenaires étrangers qui assurent et conditionnent la matérialisation de nos élections. Cet état de fait, malheureux, n'est pas à notre honneur de peuple. Faut-il, de surcroit, espérer que les partenaires étrangers nous convient à la table de réconciliation, nous contraignent au dialogue et à faire la paix entre nous ? Convenons que cela est difficile à admettre. Aussi, est-il temps pour nous de prendre une autre direction pour changer les choses. Tant il est vrai que Souveraineté, Progrès et Réconciliation sont les composantes indissociables de l'unique voie à l'entrée d'Haïti dans la modernité.

« Chimen bouton, chimen maleng ». A ceux qui tardent à comprendre, nous disons à nouveau : La démocratie est un choix du Peuple. La Nation ne fera pas marche arrière ! Réconciliation, dialogue et éducation, telles sont désormais les boussoles qui doivent guider le Peuple. Ainsi que l'avaient voulu Toussaint et Dessalines, ainsi que l'ont fait Mandela et tant d'autres dirigeants de ce monde.

L'heure a sonné de reléguer aux oubliettes du passé, violences, impunité, ressentiments et divisions. L'heure a sonné d'une nouvelle gouvernance en harmonie avec les normes universelles de transparence, de vérité, de générosité, d'ordre et de justice.

Si nous persistons dans les voies négatives du passé, quand et comment arriverons-nous à trouver les capitaux indispensables à la création d'emplois, à la construction de logements, d'hôpitaux et d'écoles ? De plus, qui acceptera de seconder nos initiatives et projets quand tous les secteurs, les hommes d'affaires, les professionnels et nos partenaires étrangers, auront perdu confiance dans nos institutions ?

Vingt six années se sont écoulées depuis le vote de la Constitution de 1987. Le chemin à parcourir, en vue de consolider les premiers pas de notre Démocratie, est encore long et malaisé. De réelles initiatives de concertation et de dialogue sont nécessaires, urgentes, qui doivent réunir les trois pouvoirs de l'Etat, les collectivités, ainsi que les organisations de la société civile inclusive autour d'un projet commun : assurer le développement agricole, industriel et touristique, par le biais d'institutions stables, fonctionnels. Telles sont les priorités de l'heure.

Dans cette perspective, nous demandons qu'à l' occasion des prochains amendements constitutionnels, l'on recherche la participation de toutes les catégories sociales et professionnelles. Les questions constitutionnelles, ne touchent-elles pas aux intérêts immédiats et futurs de tous et de toutes ?

En conséquence, prenant la voie de la sagesse, il y a lieu pour l'Exécutif et le Parlement de revenir sur le processus truqué, piégé à l'origine des amendements de 2011. Avant le terme de la présente législature en 2014, il importe d'inviter tous les secteurs concernés au dialogue, à la discussion, en veillant toutefois à écarter les manœuvres intéressées et analogues à celles faites en 2011.

Dans l'intérêt du peuple et de la Nation, nous demandons : 1) Le respect de l'esprit et de la lettre de la Constitution. 2) L'organisation d'élections sincères, honnêtes et transparentes, de même que le respect du vote populaire. 3) La concrétisation et la mise en application de la double nationalité accordée à nos frères et sœurs de la Diaspora, à toutes les élections organisées en terre natale. 4) La tenue, à une date unique, des élections présidentielles, législatives et des collectivités territoriales afin de réduire les coûts et dépenses tant pour l'Etat que pour les candidats. 5) La présentation dans les deux langues officielles, le Créole et le Français, des propositions d'amendements ainsi que l'exige la Constitution.

Il est temps qu'Haïti cesse d'être ce pays failli, incapable de garantir le bien-être de sa population, ses droits au travail, à l'éducation, à la santé, à l'alimentation, à la sécurité : Le choix de la Constitution de 1987 répondait à ces attentes.

« Tout moun ladan l' », Tous ensemble sans exclusive ! C'est la voie à suivre, porteuse de réponses adéquates, appropriées à nos problèmes. Aujourd'hui, tous ceux et celles qui disent aimer Haïti ont le devoir de participer au grand combite pour son relèvement. Avec les blocs des articles de la Constitution, le ciment de son esprit et de sa lettre, nous construirons la nouvelle Haïti. Nous y arriverons, si nous savons nous souvenir que nous sommes les enfants d'une même terre, Haïtiens d'ici et de l'extérieur. Un peuple qui a fait 1804 est capable de construire une Démocratie durable ! Associant nos efforts, nos décisions à ceux d'autres fils et filles du pays, ceux venus après 1804, la réussite n'en sera que plus certaine et solide. Haïti nous a beaucoup donné, il est temps, en retour, de consacrer nos intelligences, nos savoirs, notre amour au bien-être d'Haïti.

« Tout moun ladan l' ». C'est ce principe qui sous-tend notre philosophie et notre action. Le travail, le dialogue, la réconciliation et l'éducation, telles sont nos seules armes privilégiées pour l'œuvre de régénération et d'avancement du pays, dans l'ordre et le respect de la loi-mère. Cette mission est nôtre, frères et sœurs d'Haïti, d'ici et d'ailleurs.

Que nos ancêtres nous protègent, que Dieu bénisse Haïti !

Maître Jean-Henry Céant Leader Politique Mars 2013

Konstitisyon 1987 26 zan aprè

Ayisyen Ayisyèn,

« Chimen bouton, chimen maleng », mwen pran pwovèb sa a, nan liv sajès Pèp la, pou m' pote yon mesaj-refleksyon, yon mesaj-responsabilite bay tout sitwayen ak sitwayèn, gouvènan ak gouvène, devan move siyal Demokrasi nan peyi nou ap mache dwategòch.

Depi 1987, Pèp Ayisyen chwazi Demokrasi pou Rejim Konstitisyonèl. Li chwazi rejim sa a, pou tout moun ki sou teritwa a ka viv anpè, pou ekonomi peyi a devlope, pou kreye travay, pou bay ledikasyon ak lasante e pou tout pitit li gen menm dwa, nan respè devwa yo.

Pèp la fè gwo sakrifis, l'ap tann toujou ! Se vre Demokrasi pa fèt nan yon sèl jou ! Eritaj mizè, divizyon ak malè, Diktati ak move Gouvènans kite, sa pran tan pou efase ! Pèp la ak tout sektè nan Sosyete a, fè anpil sakrifis pou Demokrasi vanse menm lè se« ti pa, ti pa ». Men gen siy ki pa twonpe. Lè gen siyal, Enstitisyon yo ap mache mal, fòk nou pran mezi pou sa chanje. Se devwa nou tout pou leve kanpe, pou korije sa ki mande korije, nan respè Konstitisyon an.

Konstitisyon yon peyi se nanm peyi a.

Eleksyon se matris demokrasi.

Jodi a, Ayiti ap debat nan yon enpas eleksyon ki pa nòmal, enpas ki montre a klè enkonsyans, malveyans anpil politisyen ak Enstitisyon k'ap jwe ak Avni peyi a ak enterè nasyon an.

• Yo fè mannèv nan Amandman Konstitisyon an : swadizan Sosyete Sivil ranplase Asanble Nasyonal.

• Yo fè mannèv nan Konsèy Siperyè Pouvwa Jidisyè a : se yon wont pou Lajistis.

• Yo fè mannèv nan Konsèy Elektoral la : se yon eskandal.

• Yo fè mannèv nan Palman an, kote Palmantè serye nwaye nan mitan palmantè ki pa kòdyòm.

• Yo fè mannèv, mannèv pou pouvwa, mannèv pou dezekilibre Enstitisyon yo, pou retire chwa konsèy elektoral la nan men Pèp la pou manipile eleksyon.

• Yo si telman fè mannèv, ke Jodi a : o Palman pèdi kredibilite l', o Sistèm Jidisyè a an agoni, o Ekzekitif la pa lwen pèdi konfyans popilasyon an.

Mannèv sou mannèv, menm kominote entènasyonal la gaye.

Ayisyen Ayisyèn,

Gen pawòl anpil moun pa vle tande, men Demokrasi se Gouvènman lapawòl, libète pawòl. Se pou tèt sa, n'ap pale, n'ap pale fò pou tout moun tande.

Demokrasi se pa kado joudlan, ni kado dirijan.

Men kèk konpòtman ak zak ki pa bon pou Demokrasi, k'ap frennen pwogrè peyi a depi lontan :

1) Depi eleksyon fèt, kandida ki eli yo, anpil ladan yo, gen tandans pou yo sèvi tèt yo, sou do mizè Pèp la.

2) Gouvènman gen tandans pou mande fonksyonè Leta pou yo fè volonte yo, alòske fonksyon piblik gen règ ak règleman l pou respekte. Fonksyon piblik pa chwal papa.

3) Olye Leta ankouraje desantralizasyon pou yon devlopman total kapital, mete lòd, travay ak estabilite pou asire byennèt pèp la, li pito enstale tèt li nan mandisite.

4) Lagalri, fè wè, sinema ak cho biznis ranplase tèt ansanm ak dyalòg ; yo pito ankouraje divizyon, chen manje chen pami pitit peyi a.

Pwoblèm sa yo, sa fè lontan nap debat avèk yo. Verite sa yo fèt pou di.

Pèp la pa vle gade dèyè ! Se vanse li vle vanse.

Li pa nòmal pou vòt nou bay nan eleksyon sèvi siyati pou kondane nou.

Non, li pa nòmal pou Lajistis ap kontinye dòmi nan menm kabann ak enpinite.

Dantan, bagay yo pat bon, men yo pa janm nan eta sa a.

Sa fè mal anpil. Pèp Ayisyen pa merite sa.

Non, li pa nòmal pou nan bidjè leta a, ledikasyon se mwens ke dipousan (10%), pou kalite ansèyman timoun, jèn, ap resevwa nan peyi a, ap bese chak lane.

Li pa nòmal pou yon ijans tankou pwoblèm lanviwonnman pa menm jwenn twa pou san (3%) nan bidjè Leta a.

Li pa nòmal pou fanm, jèn, peyizan ki se twa majorite peyi a, pa gen plas nan priyorite Leta.

Li pa nòmal pou tout moun sa yo nan peyi a, pa gen kat elektoral. Menmjan li pa nòmal ke frè ak sè nou yo ki sipote nou anpil nan dyaspora a poko ka vote nan eleksyon lakay.

Kote diyite, kote fyète ak lonè gouvènman yo nan peyi Tousen, Desalin ak Petyon an ?

Pèp Ayisyen mande viv !

Sa ki gen zorèy ya tande, sa ki pa vle tande se yo ki konnen poukisa. Paske chimen bouton se chimen maleng.

Pèp Ayisyen mande pou yo sispann trayi konfyans li. Pèp Ayisyen di li soufri twòp : li pap pran zannana pou pengwen ankò. Se pou sa li te vote Konstitisyon 1987 la.

Ayisyen Ayisyèn,

Nou di ase ! Sètase !

Demokrasi se pa volonte yon moun, Demokrasi se pa enterè yon ti gwoup. Demokrasi se yon rejim kote eleksyon, bonjan eleksyon fèt, kote Pèp la chwazi reprezantan l', pou defann enterè l', ak enterè tout sektè nan peyi a.

Nasyon ki granmoun tèt li depanse lajan pa li pou fè eleksyon. Jodi a nan peyi nou, òganizasyon eleksyon se avèk lajan patnè etranje ke li fèt. Se pa yon bon bagay pou nou. Eske n'ap tann tou se yo ki pou mete nou chita ansanm, fè nou rekonsilye, fè lapè youn ak lòt ? Se yon bagay ki grav pou tande. Li lè pou nou chanje, li le pou sa chanje. Dwa granmoun nou, kidonk Souverènte, travay ak rekonsilasyon mache ansanm.

« Chimen bouton se chimen maleng ». Pou moun ki poko konprann, n'ap repete ankò : Demokrasi se chwa pèp la. Ayiti, Ayisyen pap tounen dèyè. Rekonsilyasyon, tèt ansanm, ak ledikasyon se sa ki dwe bousòl, limyè peyi a, jan Tousen ak Desalin te vle l', e jan Mandela ak anpil lòt dirijan nan peyi yo fè li.

Li lè pou nou bay vyolans, enpinite, chen manje chen yon bwa long kenbe.

Li lè pou Ayiti administre, dirije, pwogrese nan transparans, verite, konpreyansyon ak Jistis.

Nan sans sa a, nou pa wè kote dyòb ap sòti, kote lajan, kote envestisman ap sòti pou louvri chantye, fè lopital, pou fè wout, pou konstwi lojman ak lekòl, lè moun nan tout sektè, òm dafè, pwofesyonèl ak patnè entanasyonal yo pèdi konfyans nan Enstitisyon peyi a.

Sa fè 26 lane nou vote manman lwa 1987 la, anpil tèt ansanm rete pou fèt pou konsolide baz demokrasi a. Tèt ansanm sa yo dwe reyini twa pouvwa Leta yo, kolektivite yo ansanm ak tout òganizasyon Sosyete Sivil la pou chanje Enstitisyon peyi a, fè yo mache byen, yon jan pou Ayiti gen estabilite, pou pwodiksyon agrikòl, endistriyèl, touristik, ka devlope.

Nou vle, lè pwopozisyon amandman ap fèt, pou yo chèche patisipasyon tout kategori sosyal yo. Konstitisyon se zafè tout moun. Konsa gen nesesite pou Ekzekitif la ak Palman an pran vwa sajès pou rebat kat la, korije brigandaj ki sot fèt nan amandman 2011 la. Anvan fen lejislati 2014 la, se pou palmantè yo, pati politik yo, òganizasyon sosyete sivil yo, gwoup pwofesyonèl yo, elatriye..., se pou yo pale, diskite ak sitwayen, sitwayèn yo.

Fwa sa a, Pèp la dwe veye pou vye mannèv ki te fèt an 2011 pou amande Konstitisyon an, pa fèt ankò, pou evite vye kriz initil n'ap viv jodi a.

Nan sans sa a ak nan enterè pèp la nou di :

1) an nou rantre tout bon nan rejim konstitisyonel,

2) an nou fè bonjan eleksyon nan transparans pou pèp la jwenn rezilta vòt li,

3) kesyon doub nasyonalite a, dwe tounen yon verite ki makònen ak dwa frè ak sè nou nan dyaspora a, pou yo vote tout bon nan tout eleksyon,

4) eleksyon prezidan, senatè, depite ak kolektive teritoryal dwe fèt an menm tan pou evite twòp depans kit pou leta kit pou kandida yo,

5) dispozisyon yo fèt pou klè sou kesyon desantralizasyon ak kolektivite teritoryal yo,

6) bonjan amandman konstitisyon an dwe fèt, men fwa sa a lap fèt nan deba lajmanlaj ant tout sitwayen, nan de lang peyi a, jan manman lwa peyi a mande l'.

Li lè pou yo sispann konsidere Ayiti tankou yon peyi fayi, ki vle di yon peyi ki paka asire byennèt popilasyon li : bay travay, pwodui manje, konstwi lojman, lopital ak lekòl. Se pou sa yon Pèp mete Demokrasi kanpe.

« Tout moun ladan l », se wout sa a nou dwe pran, se sèl wout k'ap pote solisyon pou pwoblèm pa nou. Jodi a, se devwa sa a nou tout genyen anfas peyi a.

Tout sitwayen ki di li renmen peyi l', dwe patisipe nan konbit sa a pou rebati yon lòt Ayiti. Se ak blòk atik plis siman lespri Konstitisyon 1987 la ke n'ap bati lòt Ayiti sa a. Nou kapab si nou tout sonje nou se pitit menm tè a, Ayisyen isit, Ayisyen lòtbò dlo. Yon Pèp ki fè 1804, li kapab bati yon bon Demokrasi. Lè nou mete ansanm ak tout lòt pitit peyi a ki vini apre 1804, n'ap reyisi. Ayiti fè anpil pou nou, an nou mete tèt ansanm ak tout zanmi peyi Dayiti pou nou chanje figi peyi nou.

« Tout moun ladan l », se prensip fondamantal filozofi ak aksyon nou. Travay, dyalòg, rekonsilyasyon ak ledikasyon, se sèl zam nou chwazi pou konsolide Demokrasi. Misyon sa a, se misyon nou tout.

Granmèt la, zansèt yo va beni nou pou sa.

Me Jean-Henry CEANT Lidè Politik Mas 2013

HAITI, POUVOIR EXÉCUTIF : QUAND LE DIABLE S'APPELLE NÉHÉMY, par Hérold Jean-François

Radio Kiskeya — 2013-03-20T16:32:22Z

Nous savions depuis toujours dans notre pays que la possession est un délit. Mais de nos jours, il apparait de plus en plus que la vertu s'érige au fur et à mesure en délit également. Répondant au vœu du Parlement qui, dans une démarche de pluralité, a demandé à différents secteurs de la vie nationale de lui suggérer des noms desquels il choisirait ses trois représentants au nouvel organe électoral, l'Association Nationale des Médias Haïtiens (ANMH) a, dans une démarche respectant la procédure de ladite association, et en consultation élargie avec d'autres secteurs de la corporation, suggéré le nom de Me. Néhémy Joseph à la Commission bicamérale chargé du dossier de désignation des représentants du Corps législatif.

Depuis, c'est la pagaille au Palais National. Le Président de la République semble être dérangé par ce joueur qu'il pensait avoir mis hors-jeu…Et les déclarations fusent de toutes parts, une chaine de télévision de la capitale annonçant en boucle une entrevue avec le Chef de l'État lui prête des déclarations que l'on n'a pas entendu de sa bouche lors de la diffusion de l'interview, bien que ses mots, à ce propos, ne laissent aucun doute sur son état d'esprit. Mais le tout feu tout flamme conseiller spécial de la Présidence, Joseph Lambert lui, n'y va pas par quatre chemins et crie à la provocation dit-il, qui susciterait, une provocation encore plus grande de la part de l'Exécutif. Le pays, de ce point de vue, est perçu par les tenants actuels du pouvoir, comme un jeu d'enfants capricieux… « À malin, malin et demi »…

Le nom de Néhémy Joseph enlève le sommeil au Palais national qui perd toute sa sérénité. C'est le moment de s'arrêter et de poser un ensemble de questions. Qu'est-ce qui vaut à ce magistrat des Gonaïves d'avoir ce profil du diable pour le Palais national ? Pourquoi a-t-on si peur de Me. Néhémy Joseph ? Quels sont les antécédents de ce citoyen qui est arrivé sur la scène politique à travers le Conseil Supérieur du Pouvoir Judiciaire (CSPJ) avec la Présidence ?

Porte-parole du CSPJ avant son entrée en fonction comme institution nouvelle, Me. Néhémy Joseph envoie à la nation un signal positif. Ses entrevues avec les médias de la capitale empreintes de sérénité et d'assurance, nous disaient que l'on avait là le profil d'une personnalité, d'une figure nouvelle que l'on apprendra à découvrir. Juste avant l'inauguration des travaux du CSPJ, Michel Martelly invita quelques membres de la nouvelle institution en attente d'investiture. Trois au moins sont écartés et ne reçoivent pas l'invitation de participer à cette première rencontre avec le Président. Néhémy Joseph dénonce dans la presse cette première fuite en avant.

Dès son entrée en fonction, le CSPJ donnait à la nation de légitimes signes d'inquiétudes. L'institution qui devait offrir une posture d'unité pour assumer le contrôle du pouvoir judiciaire, en rupture avec une tradition plus que bi séculaire de domination de l'Exécutif paraissait divisée en deux camps. D'un côté, cinq conseillers qui mangeaient dans les mains de l'Exécutif qui cherche à dominer dans l'ombre le CSPJ, et en face, quatre autres conseillers, parmi lesquels, Néhémy Joseph. Dans le conflit faisant suite à la désignation controversée de trois membres de l'institution au Conseil Électoral Permanent, le camp des quatre vu comme la branche légaliste du CSPJ a mené avec détermination une franche bataille pour forcer à la tenue de nouvelles élections pour désigner, cette fois-ci, dans les normes, les représentants du CSPJ au CEP. Néhémy Joseph, représentant de la Fédération Nationale des Barreaux est rappelé par ses pairs et fait un retrait du CSPJ, suivant en cela Me Dhilia Lemaire, représentante des Organismes des Droits Humains au CSPJ, rappelée en premier. Les pressions de l'opinion publique ont eu gain de cause, le CSPJ entend raison et veut reprendre le processus de désignation des ses membres au CEP. Les deux personnalités précédemment citées regagnent les rangs du Conseil Supérieur du Pouvoir Judiciaire avec l'aval de leur organisation et une élection conforme désigne trois nouveaux représentants du CSPJ au Conseil Électoral Permanent.

Vous avez bien compris que Me Néhémy Joseph était perçu comme membre de l'axe du bien, versus l'axe du mal au CSPJ. Et comme au cœur du mal, se trouve le Pouvoir Exécutif, comme maître du jeu, Néhémy Joseph ne saurait faire partie des amis de l'Exécutif dirigé par Michel Martelly. Voilà pour une explication de la campagne de diabolisation tous azimuts menée tambour battant par le pouvoir réagissant contre la désignation par le Parlement de la République, dans ses attributions comme Pouvoir consacré par la Constitution, de ses représentants au CTCEP.

Si nous analysons maintenant cette effervescence du pouvoir contre la désignation par le Parlement d'une personnalité jusque-là perçue comme sans reproche ? La déduction logique est accablante pour le pouvoir qui aurait de mauvaises intentions quant à l'organisation des élections à venir. Si nous partons de la logique que les élections doivent être réalisées par un conseil électoral neutre, non partisan, qu'importe sa composition ? Pourquoi le pouvoir voudrait-il que les neuf membres du CEP soient ses propres créatures ? La nation peut et doit être légitimement suspicieuse quant aux mauvaises intentions du pouvoir dirigé par Michel Martelly. Qu'a voulu dire le Président, quand il déclarait en substance aux Côtes-de-Fer au micro de Scoop TV qu'ils ne sont pas des enfants et que le peuple lui a donné une mission à réaliser et qu'il la réalisera envers et contre tout ? Pourquoi le camp du Pouvoir persiste-t-il à voir un complot dans la désignation de citoyens fiables dont on sait qu'ils veilleront au grain pour donner au pays des élections sans contestations ?

La rupture promise par le candidat Michel Martelly, consiste-t-elle en la reproduction du schéma sclérosé d'élections contestées à l'avance qui entrera le pays dans un nouveau cycle de crise postélectorale ? Les leçons et enseignements de l'histoire immédiate, l'histoire au cœur duquel, d'ailleurs nous est arrivé le Président Martelly, est-elle aussi dépourvue de leçons et d'enseignements que ceux qui en sont le produit sont incapables de lire ?

La transition démocratique ouverte le 7 février 1986 est riche en enseignements que la nation et ses dirigeants doivent prendre le temps de relire pour comprendre et méditer. La plupart des crises de ladite période sont issues de la tenue de mauvaises élections. Le peuple, dans sa grande majorité, qui a toujours rejeté d'un revers de main les résultats de ces élections frauduleuses qui retardent la nation sur la route du progrès et du développement économique et social, le peuple, disions-nous est demandeur d'élections propres et honnêtes où les représentants choisis sont ceux-là qui siègent vraiment au sein de nos institutions. Toute autre option tendant à reproduire des élections frauduleuses et partant, de nouvelles crises retardatrices, sont vouées à l'échec et les responsables de la fraude électorale, pour leur part, sont voués aux gémonies. Le choix de Néhémy Joseph, de Léopold Berlanger et d'autres figures crédibles pour siéger au prochain organisme électoral, c'est la meilleure garantie et pour le pays, et pour le pouvoir, de gré ou de force, pour atteindre une situation de paix sociale et de stabilité au service d'un climat qui lui garantira de boucler son terme dans un pays en chantier.

Ce texte a fait l'objet de la rubrique IBOPINION au Journal de 17 :00 heures le mercredi 19 mars 2013, sur Radio IBO.

Par Amary Joseph Noel:Les élections mal organisées, commanditées de l'extérieur, véritables sagas de prédateurs ont été jusqu'à nos jours à la base du climat d' « anti paix » qui sévit en Haiti. Elles sont les causes occultes de la présence de 38 armées sur la terre des preux de 1804.

Radio Kiskeya — 2013-03-07T17:08:56Z

Un CEP permanent totalement Indépendant :

Ciment de paix et Garant de Souveraineté pour Haïti.

Par Amary Joseph Noël

L'histoire d'Haïti, ces 27 dernières années, est tissée de luttes intestines, de rixes fratricides pour le pouvoir, de renversements de chefs d'état, d'immixtions intempestives de l'internationale dans les affaires nationales et d'occupations étrangères.

De l'analyse générale de la réalité haïtienne depuis son indépendance en 1804, il ressort que les facteurs qui commanditent la sape de la souveraineté du pays sont plus internes qu'externes. Fils d'anciens esclaves, nous ne sommes pas encore sortis des Plantations ! Les chaines qui, autrefois tenaillaient notre chair et nous empêchaient de fuir ont été transférées à nos cerveaux.

Joseph St Rémy dans sa description de la société saint Domingoise n'avait-il pas décrit la classe des esclaves par la « haine réciproque »(1) que ses membres entretenaient entre eux. Nous devons apprendre à nous aimer, à chérir Haiti et à être solidaires. Fils et filles d'Haiti, nous nous comportons comme si nous étions de passage dans notre propre pays !

Au XXIème siècle, comme dans l'enfer colonial, chaque Haïtien pense à sa « petite personne. » Son ego et son « moi composite »(2) constituent le substrat permanent qui détruit le pays entier et pousse les décideurs (des chefs d'état aux simples commis) à ne voir le pays qu'à travers le prisme déformant des intérêts mesquins de leur famille, de leur clan, de leur clique ou de leur chapelle politique. Népotisme, cooptation et clientélisme deviennent des impératifs incontournables pour tout national parvenu au timon des affaires de l'État !

Celui qui parvient à la Présidence d'Haiti s'inquiète de l'instant où il ne signera plus et ne sera plus sous les feux des projecteurs ! Par Conséquent, il s'emploie à trafiquer la vie politique et à polluer son mandat pour se prémunir des poursuites et persécutions qu'il est susceptible de vivre après la perte du pouvoir. Par réflexe de conservation, il est près à sacrifier des articles de la loi suprême pour se forger un bouclier « post mortem ». De là viennent les pratiques déjà historiques de « poulain du chef », de « mascarade électorale » ou « d'élections frauduleuses ». Il faut renverser l'ordre des choses et garantir aux Chefs d'État qui ne violent pas la Constitution en vigueur et les droits de l'homme, l'assurance d'une vie tranquille dans le pays après leur départ du Palais national.

Nous croyons le moment venu de tirer la sonnette d'alarme et faire comprendre à tous que le « business » ainsi conçu et géré n'est pas rentable pour le pays et qu'il sied d'y mettre un frein si nous ne voulons pas perdre toute autorité sur ce joyau qui nous a été légué par nos ancêtres aux prix de tant de sacrifices. Le jeu vaut la chandelle puisqu'il s'agit de sauvegarder l'indépendance d'Haïti. Nous invitons nos compatriotes à envisager l'éventualité de missions étrangères à la tète des institutions régaliennes de l'État haïtien à la faveur de nos divisions et discordes.

Les élections mal organisées, commanditées de l'extérieur, véritables sagas de prédateurs ont été jusqu'à nos jours à la base du climat d' « anti paix » qui sévit en Haiti. Elles sont les causes occultes de la présence de 38 armées sur la terre des preux de 1804. C'est la pérennité des pratiques de « chire pit » entre nous qui permet aux membres de la MINUSTAH d'engranger des milliards de dollars pour nous avilir(3) et courir les rues de nos villes, armes au clair. Nous avons tout bonnement remplacé l'armée nationale par une flopée de militaires étrangers. Haïti ne recouvrera pas la paix sans une armée professionnelle nationale ! Maitre Gérard Gourgue n'avait-t-il pas déclaré « qu'il n'y a pas d'armées innocentes et que si on devait avoir des armées innocentes, on leur aurait donné le goupillon et l'eau bénite et non des armes. » Pour nous, on devrait juger ceux qui avaient sali leur costume et laisser l'institution en vie. La non existence d'une armée régulière est l'une des causes profondes du « calvaire » des familles haïtiennes résidant dans le pays. L'absence de sécurité contraint nombres de professionnels haïtiens à s'expatrier. Contre toute attente, Haïti contribue au développement de certaines contrées surdéveloppées du globe. Des médecins, des ingénieurs et autres professionnels formés en Haïti abandonnent Haïti à la suite de violences extrêmes subies par des membres de leur famille.

C'est dans ce contexte qu'il faille indexer le coup anticonstitutionnel que sont les amendements truqués votés à la bougie, la veille du départ de l'ancien Président. Il fallait substituer au corset démocratique des collectivités territoriales le margouillis des pouvoirs traditionnels qui, loin de respecter le vœu de Montesquieu - le pouvoir arrête le pouvoir -, inventent des plages d'entente pour contourner le poids du nombre et choisir au jugé les membres des CEP à venir. En l'absence d'un CEP Permanent, Haiti peut dire « adieu à la Paix et à la Souveraineté » L'article l92 des amendements à la Constitution de 1987 est un véritable coup porté à la Démocratie en Haïti !

Vu sous cet angle, le Conseil Électoral Permanent(CEP) est d'une importance princière si l'on veut assurer à Haïti un avenir serein. C'est, en d'autres termes, l'institution la plus importante pour la vie et l'entente entre les haïtiens. Ses membres doivent être au dessus de tout soupçon ! Comme nous l'avons écrit dans l'ouvrage « Conseils au Nouveau Chef d'État d'Haïti », page 24, publié peu de jours après le 14 mai 2011 :

« La non création du Conseil Électoral Permanent(CEP) favorise l'immixtion des étrangers dans les affaires internes d'Haïti. Son inexistence ouvre la voie aux fraudes, malversations et violences ! Son déficit d'indépendance est comme une plaie béante d'où fluent toutes les velléités de redressement national. En clair, l'Exécutif haïtien ne devrait jouir d'aucun droit de s'approcher des membres du CEP, de leur office, de leur parler, voire de leur donner des ordres. Pour que le CEP puisse réaliser les espérances de sa mission sacrosainte, il doit être coiffé non pas d'une autonomie relative et de façade, mais d'indépendance totale et véritable. C'est à cette abnégation que convions le nouveau Président d'Haïti »(4)

Nous n'avons pas besoin de force provisions d'audace pour inviter les tenants du pouvoir de l'Haïti actuelle à doter la patrie d'un « CEP Permanent Totalement Indépendant. » Dans cette perspective, les amendements décriés par certains membres du Parlement, de la basoche haïtienne et de la collectivité nationale, participent de ces lois « scélérates » qui menacent la vie d'une collectivité au lieu de l'organiser. Un CEP façonné sur mesure risque d'hypothéquer toutes les chances de recouvrement de la souveraineté chez nous. Pour éloigner les dangers qui nous guettent, il faut dénoncer les amendements à la Constitution de 1987 endossés après mûres hésitations par le nouvel Exécutif haïtien et revenir aux dispositions de la Constitution de 1987 pour les questions électorales.

Les USA ont, par la voix de l'Ambassadeur Pamela White promis « 15.000.000 de dollars pour les prochaines élections, si le processus est crédible ». De grands sacrifices s'imposent pour honorer ce pré-requis et éloigner le pays du chaos. La mainmise des trois pouvoirs sur le processus électoral conformément au prescrit de l'article 192 des Amendements ouvre la voie à toutes sortes d'aventures.

En définitive, si rien n'est fait pour réorienter le processus électoral en cours, Haïti est bien partie pour des déchirements internes. Et, la MINUSTAH pourra s'adjuger plus d'un quart de siècle additionnel de pouvoir militaire dans le pays.

Amary Joseph Noel, Coordonnateur Général

de la Confédération des Haitiens pour la Réconciliation (CHAR)

E-mail : profamaryjosephnoel@hotmail.com

Le 25 février 2013, à Port-au-Prince, Haïti

Notes :

(1) SAINT REMY, Joseph dans « Pétion et Haïti », passim

(2) La Famille, les proches, les amis et l'entourage politique.

.(3) En évoquant l'immunité de ses membres présents en Haïti pour ne pas dédommager les victimes du choléra, l'ONU a tacitement reconnu les crimes commis par ses membres en Haïti.

(4) CONSEILS AU NOUVEAU CHEF D'ÉTAT D'HAÏTI, Imprimerie Media-Texte, juin 2011, 94 pages.

« Ce pays si décrié fera des merveilles un jour »

Monseigneur Louis kébreau ,

Invité du jour de Radio Vision 2000, le 15 février 2013.

Un Conseil Permanent Indépendant, garant de paix et de souverainete.doc 42 Ko Afficher Télécharger

Économie d'une langue et langue d'une économie, par Leslie Péan, 23 février 2013

Radio Kiskeya — 2013-02-24T22:30:50Z

La corrélation entre le prestige d'une langue et le pouvoir politico-économique que détient le groupe qui la parle dans un espace donné est un axiome que le comportement du gouvernement haïtien vient de révéler encore une fois. Le gouvernement haïtien vient de rater une occasion de reconnaître les travaux des chercheurs haïtiens en proposant l'adoption du français par la CARICOM contrairement aux recommandations reçues. Et ceci, malgré le fait que 61 pour cent d'usagers dans la CARICOM parlent le créole ou encore en dépit de la proposition faite à Kingston (Jamaïque) les 13 et 14 janvier 2011 par la Dominique et Sainte-Lucie, que le Créole soit la deuxième langue de travail dans la CARICOM. Et enfin en négligeant le fait que le premier ministre Kenny Anthony de Sainte-Lucie ait prononcé son intervention en créole ce 18 février 2013.

Quel paradoxe alors qu'Haïti n'a jamais depuis son existence fait autant, au cours des 25 dernières années, pour promouvoir le créole comme langue de communication des Haïtiens. Comme notre créole le dit bien, nou sanble nap mache ak 2 bouji nan men nou, youn pou nou jwenn, lot la pou nou pa jwenn. On pourrait partir de cet événement pour tenter d'éclairer la lanterne des partisans et des adversaires du créole.

La démagogie du tout voum se do, comme nous le faisons depuis deux siècles avec toutes les questions sérieuses, ne peut être d'aucun secours. En effet, il faut un débat national sur cette question. Un débat scientifique à mille lieux des échanges carrément byzantins qui ont lieu sur la toile pour amuser la galerie. Des échanges dans lesquels les protagonistes affichent, sans le vouloir, vraiment leur incapacité de déterminer l'essentiel par rapport au secondaire, le fondamental par rapport à l'accessoire. La pauvreté des idées de nos compatriotes s'exprimant sur la toile est abyssale. Ne rien leur dire, c'est les encourager à la production de leur propre exclusion dans un monde de plus en compétitif. Haïti ne peut faire aucun pas en avant avec si peu de savoir. Il n'empêche que ce sont nos frères et sœurs, qu'on les aime bien, mais il faut qu'on leur dise la vérité. Au nom de la liberté et la démocratie, à partir d'un culturalisme de mauvais aloi, l'imbécillité s'impose et parle fort. Toutes les idées se valent, disent avec trompette les « bandits légaux ». La communauté qui pense justement que la langue constitue le point nodal de notre incapacité en tant que peuple de monter à l'assaut des citadelles d'iniquité a du pain sur la planche.

Sortir de l'exclusion sans démagogie

Le comportement des autorités gouvernementales indique que la révolution linguistique prônée par les partisans du créole ne saurait réussir sans une révolution sociopolitique et économique mettant fin à l'exclusion des masses populaires. En effet, le coût de traduction de livres scientifiques en créole est prohibitif par rapport aux possibilités actuelles de l'économie haïtienne. Rappelons qu'un pays de 8 millions d'habitants comme Israël en 1986 traduisait 462 titres tandis que tous les pays arabes ne traduisaient que 268 titres pour la même année. L'intérêt pour le savoir exige des pratiques spécifiques de traduction d'ouvrages scientifiques surtout dans les nouveaux champs qui s'y développent à un rythme exponentiel. Ces pratiques de traduction sont supportées par un petit pays dont la population est moindre que celle d'Haïti tandis que ses voisins arabes qui dépassaient l'Occident sur le plan scientifique vers le 8ème siècle ont régressé dans une politique d'enfermement. On n'est plus au temps où les Arabes avaient conquis la majeure partie de l'Espagne. Surtout quand on sait que les « Arabes n'auraient traduit, depuis le règne du Calife al-Mamoun, que 10 mille livres, soit le nombre des livres que traduit la seule Espagne en une année (1). »

L'économie nécessaire pour sortir le créole de son ancrage individuel pour lui donner un ancrage institutionnel doit être pensé avec réalisme loin de toute mentalité arriérée et néo-coloniale. Pour qu'arrive un temps de bilinguisme actif où le choix de la langue d'expression (créole ou français) ne charrie pas une connotation précise dans la psychologie des locuteurs et auditeurs. Travail d'autant plus difficile du fait que nous vivons à une époque où le système d'oppression jwe nan loloj nou au point que beaucoup ne peuvent plus faire la distinction entre le vrai et le faux (2). Il importe de tenir compte de ces questions si nous voulons avoir une stratégie économique permettant à Haïti de s'engager dans la voie du progrès avec la participation de tous ses enfants au cours du 21ème siècle.

(1) Arab Human Development Report 2003, UNDP, p. 67. (2) Hannah Arendt, Les origines du totalitarisme — Le système totalitaire (1951). Paris, Seuil, 1972, p.224.